86.欧冠开门黑 (2/2)

《都灵体育报》不是第一家，《米兰体育报》、《罗马体育报》、《共和报》，就连雨果和费宁韦斯特合资的新体育同样也出现着抨击泽曼的观点，新闻的独立性嘛，在这些事情上雨果是绝对不会干涉的。

再说了出现批评的声音这是好事，他也想批评泽曼，恨这老儿太过于神经大条。

泽曼一场败局的罪名被总结了好几条，其一，不知彼，说道站前准备，泽曼显然有些粗枝大叶，泽曼更加在意的是自己球队的风格坚持，总得说来就是以我为主，在战术限制上，他没有对云达不莱梅进行有效的布置，导致云达不莱梅没有收到限制，进攻处于开放状态，在欧冠这样的赛场，作为一个新丁，泽曼这老儿太托大。

其二，不知己。这当中说的就是雨果暗自诟病泽曼的地方，你这排兵布阵有问题啊，这个人不合适那个人不合适，难得一见，不会踢球的中国人李铁在大家的眼里成了应该出任首发的。

其三，就说泽曼的防守体系打造，对比起上个赛季，完全没有进展，打帕尔马根本就是一个假象，踢云达不莱梅这样的欧洲劲旅，特拉帕尼露出了原形，这是谁的过错，当然是你泽曼的咯。

.......

凡此种种，有意思的是跟雨果向来不太对付的《都灵体育报》居然把雨果写进了文章当中对雨果进行了称赞，“如果雨果还在担任球队的主教练，特拉帕尼一定不会收获这样的惨败，至少防守绝对不会这么脆弱！”