第一百五十九章 舌战（一） (1/2)

在景德基金大楼的背面，任震威的私人别墅里，正进行着了一次小范围的聚会，参与者只有四人：任国强、任震威、大鲁和梅豪韵。

任国强的话语仍然铿锵有力，面容依旧神采奕奕，然而弥漫在别墅里的凝重气氛映衬着近一段时期以来他所承受的巨大压力。

救市的效果并不理想已是不争的事实，作为主要倡导者，任国强所承受的压力可想而知。

尽管在任震威看来，救市的后遗症根本不可避免，但是执行过程中的重大失误和腐*败丑闻，以及祁峰与任国强的特殊关系，毫无疑问对任国强本人的声誉和威信产生了巨大的打击，甚至在一定程度上损害了国*家信誉。

当然，关于祁峰的情况，任国强已经在核心层做了详细的汇报，但这毕竟是在极小范围内的，在大部分人眼里，甚至在体系内，这个锅得由任国强来背。

平心而论，救市没有对错之分，站在不同的角度，得出的结论就大相径庭。

但是仅就资本市场的利弊得失而言，救市显然是得不偿失的。以财政为主的公有资金和响应国*家号召参与救市的民间资本，成为了杠杆资金的接盘侠，最终深套其中损失惨重。

这样的一次财富转移造成了极大的不公，疯狂投机的上市公司实控人和杠杆资金，股市泡沫的始作俑者获得了拯救，反倒是公有资金和充分信任国*家的民间资本得到了惩罚。

而且这些都是没有加杠杆的自有资金，用这类资金接盘，相当于用高纯度的浓缩液当作白开水抵消了杠杆资金的债务，严重透支了资本市场的后续资金供给。

如坊间所说，连韭菜根都一块儿拔掉了。另一个引发非议的焦点是，初期救市团队代表管理*层承诺的8000点以下不减持是否有效？

众所周知，初期的救市团队由于严重失误和中饱私囊的腐败丑闻已经锒铛入狱，他们先前的承诺还作不作数？

争议不断。其实，巨量救市基金所持有的股份若无法流通，对市场的长远发展是极其不利的。

试想，市场上本就存在巨量的国有股事实上

“预期冻结”，如果还有大量的国家救市期间购买的股份冻结，（事实上大多数上市公司的第二大股东已经变成了救市基金）岂不是又回到了股权分置时代？

而且，如果8000点以下不减持，那么8000点以上呢？如果投资者一致预期8000点以上会遭遇救市基金减持，那还有多少人有勇气在8000点以上，甚至接近8000点时买入股票？

8000点岂不是变成了

“铁顶”？毕竟市场转势的必要条件是充分换手，如果人为限制了这种充分换手，就相当于限制了由熊转牛。

再者，先前撒胡椒面式的增持救市本就是错误的，就算救市基金在8000点以下总体上不减持，但是在不同的个股方面总该有增有减区别对待吧？

否则，即便这上万亿公有资金被套利投机啃食一空，也换不来一波像样的股市行情啊！

当然这又产生了另一个矛盾，如果救市基金不再坐以待毙，而是灵活主动地运作，那就存在与其他投资者夺利之嫌。

要知道，它是一个万亿级别的巨无霸，它同时还是市场的监管者、货币的发行者、上千家上市公司的大股东，有这么一个开挂的超级投资者存在，试问还有哪个投资者是它的对手，还有多少大资金敢于参与这样的博弈？

因此，救市基金存在的本身，就损害了市场自由和公平的特性，自然也就阻碍了市场的健康发展。

依任震威的看法，当初即便非要救市，那也应该在期货市场或者其他衍生品市场大打出手，而不应该直接买卖股票现*货。

但实际上，任国强只是倡导并最终影响了救市的决策，却并没有（初期）参与救市的具体执行，更何况，我国的衍生品市场也实在过于薄弱，短时间内也起不到护盘救市的作用。

某种意义上来说，相比决策，在执行方面的失误和偏差更应该对当前的恶劣局面负责。

更令人遗憾的是，管理层特别看重的社会效益同样收到了适得其反的效果。

那些相对理性而数量众多的中产阶级和老股民，并没有在市场疯狂的时候跟风追涨从而催生股市泡沫，而是在股价暴跌、政*府出手救市时选择了信任和加入，结果却是解放了杠杆，自己反倒面临深套的窘境。

这不但埋葬了大量的社会财富，也产生了十分恶劣的负面示范效应。这部分投资者并非韭菜，他们有着相对丰富的知识和阅历，本该成为资本市场的基石投资者。

可是现在，这部分在各自领域有着一定话语权和影响力的群体，对救市举措的公信力、执行力的质疑，对资本市场的失望，甚至对国家的发展前景所产生的负面情绪，都深刻地影响着资本市场的长期发展。

要知道，资本市场作为虚拟经济的一部分，它必须建立在诸如：市场是有效、自由和公平的；股市是国民经济的晴雨表；长期看，上市公司的整体股价是持续上涨的；资本市场的前景一片光明等等信念之上的。

一旦民众丧失了这些信念，资本市场也就不复存在或者彻底沦为了赌场。

而初期救市团队中饱私囊的腐*败丑闻以及救市基金8000点以下是否减持的出尔反尔更是加剧了这种信念的动摇。

任震威毫不客气地指出了救市的危害和当前市场发展的困局，作为