第一百六十一章 舌战（三） (1/2)

“太天真，太理想化了！”大鲁忍不住插言道，“不管，不管能行吗？难道让股市妖股满天飞，千股千庄才好？”

“不是不管，而是依法治理，杜绝行政干预。”任震威反驳道，“资本市场是一个生态体系，不需要万能的上帝，监管者的职责是确保既定的规则得以遵行。至于市场的运行机制，各个参与主体能够自行调节。不合理的现象有媒体会揭露，有券商会提醒，有我们这些大资金会打压，不可能成为主流。况且，上亿的投资者都没有判断力吗？都只青睐妖股吗？当然不是。相反，行政干预有时候才叫天真和理想化，要知道水至清则无鱼。只要投资者足够多，所谓的妖股和庄家就不可能成为主流，反过来说，庄家和妖股多了，只能说明大多数的理性投资者已经远离了市场。理性的大资金会害怕庄家？会害怕盲目的散户吗？不，他们害怕的是人为的行政干预。事实证明，大多数有一定资金实力的理性投资者，都不愿意参与二级市场，不是因为监管者不管，而是因为他们的手伸得太长了。”

大鲁仍旧忿忿不平地反驳道：“我看你们是过度迷信西方的所谓自由市场经济了。市场经济中有计划的部分，计划经济中也有市场的部分，不要教条主义。事实证明，正是我们这种市场与计划相结合，在重大战略问题上集中力量办大事的特殊体制，才创造了举世瞩目的发展奇迹。中国股市向来不管就乱、一管就死，不管能行吗？关系到上亿群众的大市场，出了事谁负责？我还正好想起了前不久的那件荒唐事，有人大肆鼓吹小孩感冒很正常，不用看病不用吃药，一个星期自然好，还能增强抵抗力，相反，去看病了有可能会被使用抗生素，还有可能交叉感染。这么愚昧的说法，不但真有人信了，竟然还广为流传。暂且不说感冒到底会不会自愈，哪怕一万个孩子里面，只有一个必须就医，谁愿意成为那万分之一，谁能承受失去孩子的风险，哪怕只有万分之一的概率。一样的道理，自由市场纵然有各种好处，但是我们承受不起资本市场所引发的金融风险，所以必须加强监管。”

大鲁当年大肆批判价格双轨制，毅然放弃通过批条*子便唾手可得的巨大利益，率先投入市场经济的大潮，最终成为了首屈一指的富豪。他绝对不是那种顽固的保守主义者。然而，他的家族曾经跟随历史的大潮不惜抛头颅洒热血，好不容易才结束了祖国百年的纷乱，谁曾想没过多久，竟又遭遇了十年动乱。作为这段历史的亲历者，大鲁对稳定的渴求，对动乱的抗拒，是常人无法想象的。

梅豪韵完全理解大鲁的担忧，从大局的角度出发，他的看法不无道理。但是，监管能否带来稳定，动乱是否因为监管缺位，这个问题是值得商榷。至少，如果仅仅就跌幅而言，中国股市的几次股灾，毫不逊色于欧美市场的那些所谓金融危机，而监管者的一些举措似乎并没有平抑波动，相反，火上浇油的案例倒比比皆是。

“大鲁哥，避免金融风险这没有错，然而太多人因为对资本市场的一知半解，从而错判了风险，这才是症结所在。”任震威清了清嗓子，沉声说道，“资本市场的本质是什么？这个问题曾经困扰了我很久。从国债329事件，到519行情，再到123号股庄斗，经历了次贷危机以及这次股灾，每一个阶段我都有不同的认识，甚至产生过各种各样的情绪，直到前一阵子，我和豪韵在一次闲聊中，谈到了瓦尔赫拉利的《人类简史》和其中的一些观点，突然有所顿悟，过去隐隐约约的一些想法终于串了起来。资本市场，是人类通过想象创造出来的，它并不客观存在于自然界，甚至连资本市场的关键要素——货币、公司，也都是虚拟的，是人类自己想象出来的。既然如此，资本市场的运行并不会受到任何自然法则的束缚，正如货币的发行并不存在自然约束一样，支撑起资本市场的唯一基石就是信念。它只存在于所有市场参与者心中，只要投资者相信，它就存在，仅此而已。那么，资本市场甚至金融市场的风险在哪里？不在于所谓的泡沫，更不在于经济的好坏，而在于人心，行为心理学就是资本市场的全部。是谁规定了价格要围绕价值波动？是谁规定了价值评判的标准？是谁规定了股市是经济的晴雨表？是谁规定了泡沫终将破裂？又是谁定义了泡沫？一切都只是约定俗成，一切都只存在于投资者的意识里。我这么说，并不是要怀疑一切，否定一切，正如一些宗教的观念早就深入人心一样，资本市场的大多数理念也是由来已久，根深蒂固。我只是想告诉大家，无论经营还是监管资本市场，他的核心不是教条，更不是涨跌，而是人心，是投资者的观念。”任震威喝了口茶，继续说道，“举个例子来说吧，一个公司的价值如何评判？这取决于投资者的价值观。你可以认为赚钱的公司最有价值，我也可以认为重要的公司最有价值，还有人觉得稀缺的资源最有价值，也有人坚信掌握未来的公司最有价值，等等等等不一而足。广义来讲，资本市场的估值是由这个市场的大多数投资者的价值观所决定的。人家欧美人给予常年亏损的亚马逊、阿尔法特、特斯拉以及高通很高的估值，中国最好的新经济公司纷纷赴海外上市，我们的监管者却还在死磕财务报表，甚至强迫和推崇所谓的‘价值投资’，似乎不买最赚