115.独乐乐不如众乐乐 (3/3)
的魔改，具体的就不一一赘述了。
重点就是，澹台京是一个美化过的人物，而且原型不止王、安石一个，所以他也只是一个纸上的人物罢了，
秃怕误人子弟了。
王安、石有功有过，自然不可能和澹台京一样，同样的，他的反对者也就是文中的徐进也不是彻底的坏人，宋神宗没有燕王那么好，宋代也没有澹台京的朝代那么差，大家要是有兴趣了解的话，推荐北宋政治改革家王安石，秃写的和王安石还是有非常大的出入的，大家不要被秃误导啦
txt下载地址：
http://www.69kshu.win/txt/xiazai141071.html
手机阅读： http://m.69kshu.win/141071/
发表书评： http://www.69kshu.win/book/141071.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（ 115.独乐乐不如众乐乐）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，吞鱼谢谢您的支持！！
手机阅读： http://m.69kshu.win/141071/
发表书评： http://www.69kshu.win/book/141071.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（ 115.独乐乐不如众乐乐）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，吞鱼谢谢您的支持！！