33、谁能主导公众舆论？ (2/2)

但逐渐的，人越多，水越混乱起来。有人认为此事存疑，还有人纯粹是来看热闹的，自然也有某些目的不明的人开始带节奏。

就在事件发酵的当天下午，王氏集团微博上贴出了律师声明。

内容表示，王氏集团没有以任何不正当手段进行恶意竞争，并警告某些恶意造谣生事以达到勒索目的的人反思自我，立刻撤销造假录音，不要勒索敲诈不成就故意抹黑王氏集团。王氏集团保留对此事的追究权，如有必要，则追究法律责任。

就在此声明贴出后，风向立刻变了，一群小号开始出来上蹿下跳的带节奏。他们例数曾经某些小人物依靠造假，敲诈勒索大企业的事件。大企业注重声誉、害怕丑闻，遇到敲诈额度能够承受就自认倒霉，而有些人就凭借这点恃无恐，以期获得巨额勒索费。从而映射圆圆就是这种人。

仿佛此事不过又是一件同类事件的重演，而事件中的受害者——圆圆饭店店主，也成了一个利欲熏心、不择手段的卑鄙小人。

本地论坛上、微博上，这件事如火如荼，水越来越混，渐渐脱离了圆圆本意。

：。：