第484章 《自然》文章，初稿完成！（求订阅） (2/3)

而且，建立技术红利的这个时间跨度，可能会非常的长，想要像人口红利期间那样，30年走200年的路，几乎是不可能的。

因为，科研这东西，主要靠的是运气，靠运气的东西，想要提升，那就只能花时间慢慢磨，毕竟运气可能偶尔会好，但不会一直都好。

这便是作为后发者的艰难处境。

想要实现弯道超车，就必须要有一代代人的付出，才有机会让后代过上美好的生活，让种花家成为世界的灯塔。

随后，许秋回到401s办公室，开始构思这篇《自然》文章。

核心亮点还是比较清晰的，那就是拥有高达18的效率，大幅的碾压同领域中其他同行们的工作。

其实，如果只是想要投《自然》大子刊的话，光有这个亮点差不多就已经足够了，也不需要多做什么分析。

毕竟，其他同行还在费着劲冲击14呢，现在这边都已经做到18了，差距拉的非常大。

不过，现在要投的是正统的《自然》主刊，光有效率方面的亮点并不稳妥。

还需要把这个故事讲的好听，让审稿人和编辑认为这个工作非常有意义，值得“浪费”5页版面将其发表出来。

同时，还要在文章中尽可能的提出自己的观点，对每个实验现象都给出自己的解释。

一方面，如果在投稿前不解释，那么在审稿的时候，就可能会被审稿人指出来，认为是文章的缺陷，要求你去解释，如果编辑审稿人觉得这种缺陷过多，可能就会直接拒稿。

另一方面，许秋认为学术观点，不管对不对，旗帜鲜明的亮出来都是很有必要的，因为真理总是越辩越明的，如果人们都在打太极，担心自己提出的理论或者观点是错误的，那科学是很难得以发展的。

.o0o〇……

一番头脑风暴过后，许秋大致规划好了这篇《自然》文章的行文思路，一共有四张图片。

第一张图片，许秋选择常规配图，六合一的大图，包括：

l6-cl、y20材料的分子结构、材料的光吸收光谱、材料的荧光光谱、器件的结构、器件的j-v曲线、器件的eqe曲线。

毕竟，报道的是有机光伏器件嘛，光吸收、器件性能这些肯定都不可缺少，何况这篇工作还是以高效率为主要亮点。

具体来说，现在最佳器件的光电性能参数是：

短路电流密度26.4毫安每平方厘米，开路电压0.89伏特，填充因是0.77，光电转换效率18.11。

这里，许秋打算延伸一下，分析为什么y系列材料相较于itic系列材料的性能更佳。

从分子结构上来看，y系列材料中引入了含多个氮原子的缺电子核，构筑了adada型结构，代替了原先itic系列材料的ada结构。

许秋推测，造成y系列材料性能更佳的一个重要的原因，是y系列材料中央的a单元，提供了额外的电子输运通道，使得y系列材料具有较高的电子迁移率，后者是经由eliv等手段验证过的。

同时，非常高的荧光淬灭效率，高达0.77的填充因子，也证明了当下体系内的电荷输运性能确实极佳。

另外，还有一个实验现象，就是y系列材料的性能受到侧链调控的影响非常大，也可以提供一个佐证。

像itic系列ada型分子，电子的输运通道主要在两侧的a单元，那么对主要位于d单元上的侧链进行细微的调控，对分子本身电荷输运的影响就不大。

也因此，许秋之前对itic系列材料的侧链调控通常都是大改，比如将苯环侧链改为烷基侧链，合成idic，而没有进行太多细微的调控，比如设计6、8、10个碳原子的侧链，因为这样的改变对材料的性能影响并不大。

而y系列adada型分子，电子的输运通道既在两侧的a单元上，又在中央的a单元上，如果对位于d单元上的侧链进行细微的调控，也会显著影响中央a单元电荷输运的性能，进而影响整体的电荷输运性能。

最终，许秋认为adada型非富勒烯受体材料，可以成为一个高性能材料的范例。

其他研究者可以以此为依据，开发出其他类似结构的高电子迁移率的受体材料。

第二张图片，许秋选择了若干种具有不同o能级结构的给体材料，包括l2、l6、ptq1等材料，将它们和y20受体材料相匹配，列出最终得到的器件性能，进行比较。

一方面，是为了感谢一下开发出来l2、l6材料的臧超军、卢长军课题组，如果没有他们，18的效率大概率是冲不上的，很可能会和之前叠层器件一样，止步在17；

另一方面，也是表达一个倾向，让人们不要一股脑的全去研究受体材料，给体、受体材料两手都要抓，两手都要硬。

换言之，许秋想表明一个观点：“聚合物给体的创新对于提高器件性能也至关重要”。

同时，在这张图中，许秋也引出来了能量损失的概念，为后文的分析做准备。

第三张图片，许秋规划了一张类似于之前放在《科学》投稿当中的半经验分析图谱，主要的考虑标准是能量损失、填充因子对于器件光电性能的影响。

这里，许秋的主要观点是：“低的能量损失和高的电子迁移率，是有机光伏效率达到20以上的关键。”

同时，许秋还列举出了接下来努力的方向，当短路电流密度达到27.0毫安每平方厘米，