三五〇、岸尾村贷款案再审开庭 (1/3)

市民银行1999年度的经营工作会议准备得早，准备在一月九日召开。，要在春节前把全行工作计划的全盘方案下达到各支行。这样，各部门、各支行都忙开了年度任务讨价还价的工作，争取总行分给自己单位的任务尽可能少一点。这并不是说，这些人没有上进意识，不想把工作搞好，而是一旦任务定得不恰当，譬如，若是定高了，那么，当年就意味着执行任务的相关人员的福利待遇和政治评价将有可能偏低。

这天下午，夏天正与郝文婷律师商量岸尾公司的再审开庭的准备工作，总行资产防损部的徐海涛打来电话，问夏天说：“夏经理，你们行是否对总行准备下达的1999年清收两呆贷款1983万元的计划意见很大？”

夏天问道：“你这个消息是哪里来的？”

徐海涛说：“您老暂时不要问消息来源，我只想听听您的想法。”

夏天说：“我俩是老相识了，你看，易木子在信贷处的时候，我们就打交道了，而沈总、杨阳也很支持我们支行。我跟您说，我们都在搞清收，我们这批人无论是政治待遇，还是经济、福利、工资奖金都与完成任务挂钩，而不是与收回多少金额挂钩。这样一来，我作为一个部门的头，就要考虑部下有没有钱吃饭的问题了。”

徐海涛插话说：“我能理解，你继续说。”

夏天继续说道：“坦率地说，以清收抵押物以外的财产来实现清收呆帐贷款本金和利息1983万元，表面上看来，经过几年折腾后，那些呆帐贷款户都已经人去楼空了，要完成有一定难度。但建立在各支行均衡基础上的任务，我们是可以完成的，这点你要对我有信心。但是，在定计划的时候不要定得太满。如果能照顾到减少一点也是好的，到时候我来个超额完成，不是让大家更高兴吗？”

徐海涛说：“我听懂了。夏经理，改天我和杨阳律师到你们行调查研究。到时候再听你作详细介绍，我把你的想法向沈总汇报一下。”

夏天说：“好的，我等待你的光临。”夏天放下电话后对郝文婷说：“你看，我们这碗饭不好吃，看来九九年更加不好过了。”

郝文婷说：“你怕什么。还怕在深圳吃不上三顿？”

夏天正要诉苦，看到陈作业来到夏天办公室，便请他坐下。

陈作业坐下后对两人说：“改天那个岸尾公司的再审案，支行开出的法人委托书，就由你们两人作为正式的被委托人，徐东海不宜参加。”

郝文婷问道：“陈行长，你就不参加？”

陈作业说：“我原本不想参加，但王行长担心夏经理听对方的辩护意见后可能因为性子直，会与对方争论起来，叫我也要和你们一起去。但是。委托书上不写我的名，发言以你们的讲话为准，我去就是把握一下局面，以避免他们抓你们的把柄。”

夏天听后笑着说：“谢谢行长保护我。”

郝文婷说：“我看也是，两个行长想得周到，因为审监庭是复审程序，纪律要求比较严格。”

夏天对郝文婷说：“对了，我和陈行长对安延公司另外的所属企业列出来了，看你什么时候有空，研究研究。到时候有了清收呆帐的奖金，大家也一起分吗！”

郝文婷说：“那些企业也是独立法人，要搞的话比较麻烦。”

夏天说：“我看总是有适用的法律，一是注册资本那一块。常言道：父债子还，老爹投资进去了，债权人总可以追到它儿子那里去的，二是新公司赚了钱，形成了所有者权益，也是股东共有的吗！可以做文章的。”

这时。陈作业说：“现在还不宜动，看看春节后的形势再说还不迟。”

陈作业说的“春节后的形势”，就是总行对湖贝支行的人事布局。试想，假如王显耀调走，陈作业没有上去而新换一个行长来主持工作，陈作业要那么主动地帮人管水吗？所以要看一看再说。

郝文婷说：“陈行长，我还想核实两件事，一是吴冬梅说的关于改帐中的证据，和一笔借据在安延公司和岸尾公司同时记录的证据是否存在。二是徐东海的证词，说出帐时没有合同，只有借据。夏经理，当时是不是这样？”

夏天笑着说：“你问我，我问谁呀？最要命的是：老徐作为贷款经办人这样一说，旁人谁再说都不好使。他做了两次笔录，一次在公安局，一次是在中级法院，不知道是哪一次这样说？其实，当时我和他在一个办公室办公，知道他办理贷款是有合同的，只是以后再签合同时，那些原始的合同怎么处理了，我不知道。”

陈作业对郝文婷说：“你今天来不及了，不然，叫吴冬梅回忆一下当时复印的帐页有没有这回事，再与原件核实一下，要真有这什么回事，我看够呛！”

1999年1月26日上午，酝酿已久的岸尾经济发展公司与湖贝支行贷款纠纷再审案在市中院第八庭开庭。正如陈作业说的那样，王显耀委托夏天、郝文婷作为被委托人，但叫陈作业参与庭审，并叮嘱他按照事先商量好的方案，尽量少说，以免被法院和对方认为银行举伪证而受到不必要的制裁。

夏天和陈作业到支行后，与郝文婷作了联系，她表示直接去法院。于是，夏天坐上陈作业开的小车来到中院，直接到了第八庭。不一会，郝文婷也到了，三人打过招呼，便在法院指定的被申请再审人位置上坐下。

而此时，作为申请再审人的岸