第125章 骂战 (2/2)

“对啊！就算偷票房，那也是院线偷票房！许正道一个新人导演，难道他还能指使院线去偷票房不成？如果他有那么大能量，《煎饼侠》也不可能就这么点排片了！”/p

“要是能偷出上亿票房，主创也就不必卖力宣传了吧？这是导演能决定的吗？张凯歌是不敢惹院线，就把矛头指向许正道，纯粹是欺负人嘛！”/p

“张凯歌空有大师之名，无大师之实，实际上是个心胸狭窄的小人。偷票房是院线干的，你骂许正道干什么？就是因为《煎饼侠》比较《无极》好看？心胸也未免太狭窄了吧！”/p

“今日张凯歌在面对许正道这个后辈时所显现出的霸道，及对年轻一辈的毫无宽容之心，简直让人齿冷！这就是我们国家最优秀的大导演，这就是所谓的大师？”/p

“……”/p

在许正道回应张凯歌的指责的同时，《煎饼侠》制片人蒋天星也站了出来：“张凯歌是前辈，是享誉国际的大导演，我们是晚辈，是新人，被《无极》欺负，被《无极》打压，我们一直选择忍让，但现在他们竟然还把偷票房的屎盆子扣到《煎饼侠》头上，真是是可忍孰不可忍！/p

大家可能不知道《无极》干了些什么，《无极》跟院线签了协议，《无极》上映的时候，要保证80的排片，黄金时间要保证100的排片。《煎饼侠》就被安排在早上，以及晚上九点以后，观众最少的时候。/p

比这个更过分的是，《无极》跟数字院线签订了一个月的独家放映协议。从本月15号，到下个月15号，数字院线只能放《无极》一部电影。很多国产小成本电影由于投资和宣传、发行成本的限制，比较依赖数字院线，因为数字拷贝比胶片拷贝要便宜很多，一个数字拷贝的成本就100元左右，而一个胶片拷贝的成本则高达1万元。很多小成本电影都选择数字院线作为放映渠道，就是想在贺岁档喝点汤，而《无极》独霸数字院线，等于把这些影片的生路断了。这是典型的欺行霸市搞垄断，仗着自己个头大打压小成本电影。/p

如果不是《无极》搞垄断，《煎饼侠》为什么要返20个点给院线，谁不想多赚钱？还不是《无极》逼的，只能这样争取排片。现在《无极》票房被偷，张凯歌不敢去责怪偷票房的人，反而把屎盆子扣在《煎饼侠》头上！我真是从未见过如此厚颜无耻之人！”/p

蒋天星这番话发表之后，网友总算是知道了事情的来龙去脉。他们本来就站许正道一边，现在听到是张凯歌搞垄断，才逼得《煎饼侠》大规模返点后，就更加愤怒了，纷纷大骂张凯歌和《无极》。/p

“明明是《无极》搞垄断，逼得《煎饼侠》只能让出利润，确保排片！没想到竟然倒打一耙，怪《煎饼侠》偷票房！张凯歌真的太无耻了！”/p

“明明是自己欺行霸市，却血口喷人，说别人偷票房！真是无耻至极！”/p

“抵制张凯歌！抵制大烂片《无极》！人不能无耻到这种程度！”/p

“……”/p

张凯歌要维持大导演的风度，不会出来打嘴仗，出来的是他老婆张红：“《煎饼侠》到现在票房也就5000万左右，结果竟然吹嘘自己的票房7700，完全是弄虚作假。院线看好《无极》，愿意多给《无极》排片，那是《无极》的本事。《煎饼侠》没人看，排片自然就低，这也能怪到《无极》身上？倒是你们大规模返点，涉嫌不正当竞争，甚至是商业贿赂。”/p

蒋天星没有回应《煎饼侠》虚报票房的问题，反正张红没有证据，返点问题才是关键：“张红阿姨，你好歹也是花旗公民，对花旗国电影分账体系应该有所了解吧，怎么会说出返点涉嫌不正当竞争，是商业贿赂这么外行的话来？好莱坞最流行的分账模式是阶梯式分账，在电影上映第一周，制片商可以拿走80的票房，而影院只能拿走20，这样制片方就能尽快趁着影片的热度收回成本；但随着影片上映时间变长，制片商分到的票房会越来越少，第二周、第三周在60左右，到了第四周可能就只有20。我们这是阶梯分账模式，完全是合理合法的，作为电影制片人，你不会连这个都不懂吧？”/p

蒋天星这番话发出来后，立刻引爆了一个极为敏感的话题，明星的国籍问题。/p

/p