463 463 (1/2)

幸福密码抽到的这个题目,正常情况下肯定不算非常困难,但是当它和前一位选手的作品高度符合时，那就是一个大难题了。

题库里自然不存在完全相同的题目，但是经不住人家的脑电波正好和后来者对上啊。而且殷怜之前的故事写得很好,给幸福密码的大脑留下了强烈的印象,此时正是故事本身的冲击感最强的时候,幸福密码要是此时此刻写同题材的故事,很难不受到殷怜作品的影响。而如果两个故事有一定相似度，作为后来者的他评价一定会下降。

幸福密码紧皱着眉头，明显陷入了懊恼。但是他算是比较娴熟的专业作者了，所以还是强行压抑住了对殷怜的故事的触动,准备找一个完全不同的切入点开始说这个故事。切入点的差距大虽然不能保证整个故事的核心不同，但是至少会增加两个故事的差异。

随后他就开始讲起了自己的故事。

他说了一个题材上就比较特殊的故事。

在殷怜看来,这个故事的立足点有点像《悲惨世界》，但是区别很大，总体上风格没有《悲惨世界》那么写实，更具有戏剧系，但另一方面也没有那么沉重——最明显的表现在结局和故事背景上。

这个故事讲的是一个年轻人，少年时候行错差池，一不小心做了一件坏事,然后从此一步错，步步错,人生开始被搅和得一塌糊涂。当他想要回头是岸的时候,要么就是决心不足,所以再次被周围的人拉了回去，要么就是因为种种过去的因果，所以有放不下的事情，于是不得已一直深陷。他仿佛是站在悬崖上，被来自两个不同方向的力拉扯，一方面是爱他的人，一方面则是来自于黑暗面的，已经彻底堕落的同伴。

两者其实是会偶尔交换角色的，比如他发小，一开始的时候怂恿他一起放纵，最后却推他自救。

因为本身的故事背景比较黑暗，所以并没有设置在夏国的现代，但是其实时间也不久远，大体是在工作自由化正式发展起来前不久，本身可能跟地球差不多科技水平。

比《悲惨世界》比较阳光的一点是，青年最后活着自救成功了，而且在结尾的最后，他开始帮助那些想要脱离苦海的朋友开始自救。这也是两者的社会背景所导致的不同——其实非要说，在《悲惨世界》里，冉·阿让在最后其实也自救成功了，虽然自救成功的始终只有他的灵魂，而非躯体，但是在心灵上的变化，对于股市本身来说的意义其实远大于□□。

对于主角来说是如此，对于作者来说是如此，对于读者来说同样是如此。

但是这边幸福密码的结局，其实更大程度上体现的不是故事核心的差距，而是社会背景和人们心灵感受的不同。

一定要说的话，殷怜觉得不如悲惨世界来得震撼。

幸福密码本人毕竟是生活现代，而不是百多年前，所以他的故事虽然选用了那个年代的背景，其实根本上却并不写实，而更像是电视剧的内容。编造出来的情节总是没有那么真实而震撼人心，而且因为时间紧迫的关系，他写故事的时候也用了不少套路，虽然煽情，却不细腻。

殷怜从来没有这么深刻地意识到，文字功力和写作技巧在创作过程之中能够带来的不同。

如果幸福密码生活在一百多年前，主角所生活的时代，那么不需要他有多少技巧和阅历，他也能自然而然地了解到周围环境的真实模样，并且将之融入故事，写出一个真正的时代影像。

但是如果没有这样的生活经验，那么若是魏跃或者柯珂这样的水平，他们也可以自然而然地把人物的逻辑和故事剧情塑造得很精巧，甚至通过一些技巧，达到我虽然不知道当时的景象，却可以通过高端的讲故事技巧，把当时的时代和人物塑造得栩栩如生的水准。

幸福密码显然做不到。

他的故事有些粗糙了。

其实殷怜写作的时候，也不够细腻。但是她毕竟刚入行，而且当局者迷，并不明白“不够细腻”这一点会对她的作品产生多大的影响。创作者在创作时，多半还是全情投入的，并不能很理性地旁观和审视自己的作品。

而此时此刻，旁观幸福密码完成的这个故事，殷怜却突然体会到了。

果然，有时候从别人的身上进行学习也是很重要的。不但是从好的作品里，也要从别人的缺陷之中审视自己，从而看到自己的不足。

其实正常情况下，幸福密码这个故事虽然粗糙了点，但是完成度还行，应该是能拿个一分的。但是他的故事终究还是殷怜的故事呈现出了对比的状态，裁判认为两人的核心相近，但是幸福密码的故事却缺乏了真正的感情和触动，情节过于老套甚至有东拼西凑的嫌疑，便无情地剥夺了这一分。

这个结果出来，魏跃的粉丝简直瞬间欢欣雀跃——谁也不会觉得，魏跃有可能会拿不到这一分。

而事实上，他也确实拿到了三分。

算上殷怜这个题目不同，核心却相似的，魏跃其实算是第三个讲这个题材的，而且他不像殷怜，一开始就做好了幸福密码会失败的准备，所以本身还是从幸福密码讲完故事的时候才开始构思。

但是他的故事讲得跟幸福密码完全不同，一定要说的话，就是结构巧妙而感情细腻。

他的题材跨度比魏跃来得还大，不管切入点还是核心也都跟殷怜还有幸福密码完全不同。

殷怜和幸福密码讲的都是主角