86【这片沉默，震耳欲聋】谢推荐谢收藏！ (2/2)

谁也没然料到，在他们眼里的一个臭虫一样的小人物胆敢跟他们出版社玩命，竟然把一家顶级出版社告了！太狠了！

至此，其他同行非得看笑话不可，而且，而且最重要的是这场官司谁输谁赢，谁也没个底儿啊......

大主编和出版社的人终于慌了神。

众人群情激奋！

这是何等的疯狂！？

沉默是如比的震耳欲聋！

阿米尔辉的支持者一个个打了鸡血似的，心里有一股热血腾地涌了上来。

其他中立看热闹的人群，也看得乐不可支，都知道这位大主编和出版社这次是碰上铁板了，惹了一个流剐啊！

不管如何。

此时此刻。

所有人看着手里，形色各异的报纸，纸上大同小异的写着阿米尔辉亲笔字，最后着重写上诽谤罪。

“我——《印度刑法典》第二十一章对诽谤罪作了专章规定，共54条，详尽地规定了诽谤罪的概念、例释、处罚以及不构成诽谤罪的例外情况。

印度刑法规定的诽谤罪，是指除法律规定的例外情况，无论何人意图、明知或有理由相信会损害他人名誉。以言词、文字、符号或能够辨认的图象。制造或散布对他人的指责的行为。该罪的主要特征是：

1、损害的客体是他人名誉。名誉是指人在社会生活中受到的社会评价，是社会对个人的价值判断。根据《印度刑法典》的规定，诽谤罪所损害他人名誉表现在对人道德、lún_lǐ方面的社会评价的危害；对人政治名誉和经济名誉的损害；对人文化艺术方面的创作能力及创作品行的贬损；对人职业、出身、身份等方面社会评价的损害等，即诽谤罪的客体只能是他人名誉。而我国刑法学界一般认为诽谤罪的客体是他人名誉和人格。

2、诽谤对象（被损害名誉者）一般是自然人，但《印度刑法典》第449条规定：“制造对一个公司、社会团体或该公司或团体的成员的指责，可以构成诽谤”；同时第二章“一般解释”第n条中规定：“‘人’一词包括任何公司、社会团体或法人团体或非法人团体”。

....

红鹿出版社对我本人造成严重形象损失、精神创伤等多样中伤，我谨代表本人状告红鹿出版社及其主编斯瓦米纳坦索赔——十亿卢比！！！！！”

当看完全文洋洋洒洒，数千字，以及最后的索赔数字，所有闻风而动的人终于确认，阿米尔辉、那个《失去之遗传》的作者把出版社和人家主编告了！

要知道，印度历史上还从来没有过一个人状告出版社的先例！没人敢！

是的！

一次都没有！

现在，此时此刻，阿米尔辉是第一个！

独树一帜

只此一家

所以，印度震惊！

所以，业内哗然！

无论结局如何，无论谁是谁非，自此，讼事、诽谤史上，要重墨阿米尔辉的大名一笔！