从张作霖在“满交涉”中千方百计抵制“二十一条”的态度和立场上我们可以得出他不是日本傀儡的结论,但他是不昏主义者或反帝主义者有待进一步讨论。这主要决定于他对反日运动的态度。是镇压,或放宽对反日运动的限制,还是彻底加入其中,这是抵制“二十一条”能否取得最后胜利的决定?反日运动是抵制“二十一条”,唤赏觉醒,凝聚民族力量的最有力形式,但这对于张作霖是十分危险的,因为这很可能危机他自己的独裁统治,他不可能与群众彻底站在一起,他只是力图?主义情绪控制在有利于他的程度内。1927年的东方会议之后,日本采取强硬手段重提解决“满悬案”问题,逼?霖兑现“二十一条”。张控制的省议会组成“外交后援会”,此后各“法团”??仿,目标是“抵抗多?暴力压迫”。后援会发赤?会,在奉天城组织了2万人参加的游行示威活动。示威者举着“打倒帝国主义”、“打倒田中内阁”、“打倒满主义”、“反对日本在临江设立领事馆”一类的标语和旗帜。会后,示威者分头到各居民区、商业区举行讲演,号召联合抵制日货。1这次反日运动徆张作霖的秘密支持。张想借助??民族主义情绪加强谈判桌上与日本讨价还价的筹码。
在计划举行第二**规模示威前,奉天街头发现了“结束军阀主义”的传单,??怒火烧到了张作霖的头上。加上日本公使当面指责奉天反日大示威是中国官方上层秘密发动的,暗指由张作霖发动,张遂下令禁止??威。这就暴lu了他不可能成丏主义阵营一员的真正面目。所以,他无论怎样煞费苦心地抵制“二十一条”,他距离真正的民族主义者还有好长一段路。
??怕而拒绝考虑彻底走?主义阵营,他在对内战争中的失败又使他在尝试以全国之力对抗日本的企图半途而废。他拒绝了前者就失去了作为一丏主义者的广泛而有力的社会基础;他在奋力将其权势扩展到全国的时候,既想方设法选择有利于自己的国内结盟对象,又千方百计在??寻求支持者。这样,他也就不可能成为一个彻底的反帝主义者。这种思想意识必然导致他在处理对日关系时采取两面派手段。
?盟友,力图冲破日本控制
第一次直奉战争失败后,张作霖被免去本兼各职,遂宣布东三省“独立”。放弃统一全国的野心,专注于落实“二十一条”中日本在“满”的“权益”是日本?霖的一贯要求。张宣布“独立”,是否有助于日本“满独立”野心的实现呢?事实上,几乎没有任何可以表明张是依照日本意向行事的迹象。他的“独立”不仅没有采用日本人“满”观念来表达,甚至连能够增强其“合法xing”和独立意识的“满洲”概念也没有采用。他的“独立”实际上是自治,不仅是独立于北洋政府的自治,更是想摆脱日本控制的自治。
摆脱日本控制,以东北为基地统一全中国昜霖从1921年秋完成东三省统一后的两个梦想。然而,这两个梦想又是矛盾的,yu摆脱日本就要巩固自己在东北的统治,yu统一丱要发展东北的地方实力,而东北正是日本人控制的所谓“满”地区,yu巩固政权离不开日本的支持,yu壮大地方实力也离不开日本的资金,所以张作霖yu摆脱日本的计划充满了历史形成的矛盾和难以预料的危险系数。
1922年昜霥关系的一个分水岭。在张作霖与日本之间,表面上没有什么大的冲突,似乎双方都在极力维持着风平浪静的局面。但为了彼此心照不宣的“二十一条”,张作霖对原来的计划作了重大而又冒险、微妙而又大胆的调整。无论是军事、政治领域,还是经济、文化领域,在政策上都有了值得注意的转变,即从依赖日本提供武器、技术、资金和各种顾问的依附政策转而采取一种?盟国的“以夷制夷”的策略。
在最重要的军事领域,张作霖开始扩充军工厂,购置军械和筹办海、空军。在操办这些事业的过程中,引人注目的一个特点是在与日本保持原有关系的同时,开始与西方各??交往,进行军火和军械贸易,并从欧美国家工程
手机阅读: http://m.69kshu.win/20158/
发表书评: http://www.69kshu.win/book/20158.html
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次( 张作霖抵制日本的主张与实践)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,贪狼独坐谢谢您的支持!!